Пятница, 13.03.2026, 15:21, 216.73.216.44

У вас 0 новых сообщений. Вы вошли как Гость | Группа "Гости"

Главное Меню
Посещаемость



Сегодня на сайте были:
Форма входа
Мы вконтакте!



[ Личные сообщения() · Участники · Правила форума · Поиск ]

Руководство по настройке болидов
Rustem_KhakimovДата: Воскресенье, 14.04.2013, 14:11 | Сообщение # 166
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Quote (Rustem_Khakimov)Только замечу, что решающего влияния на поведение в быстрых поворотах быстрые амортизаторы не оказывают.

Но на поребриках или около них они складываются с медленными амортизаторами по значению, а также складываются вместе с продольными амортизаторами ещё, естественно.
Тут ещё важен такой момент, что при атаке болидом кочки на некоторое мгновение в какой-то части моста срабатывают и быстрые и медленные амортизаторы, а в другой части моста или в другом мосте срабатывают только медленные амортизаторы и это может существенно повлиять на глубину и широту траекторий гонщика.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Воскресенье, 14.04.2013, 14:16 | Сообщение # 167
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Чем больше(по модулю) развал задних колёс относительно передних, тем более стабильно обычно ведёт себя болид на апексах поворотов с поребриками.
При увеличении заднего развала колёс относительно переднего с точки зрения бокового наклона при атаке поребрика стабильность становиться лучше, а с точки зрения продольного наклона или при наезде на прямой на кочку наоборот стабильность может ухудшиться. Многое ещё от давления в шинах зависит, потому что спереди на высокой скорости пятно контакта может оказаться лучше, чем на низкой скорости.
А если приходится делать передний развал колёс намного больше заднего тогда нужно смягчить быстрые амортизаторы относительно медленных, особенно передние.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 06:51 | Сообщение # 168
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Стоит заметить, что дифференциал декселерейт влияет на входе в поворот даже если снижения скорости нет, значит это дифференциал, который срабатывает конкретно в зоне входа в поворот.
Чем выше аэродинамическая прижимная сила, тем больше должно быть значение дифференциал декселерейт.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 07:00 | Сообщение # 169
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Снова про сход задних колёс. Если смотреть визуально, то при положительном сходе задних колёс болид чаще всего хуже входит в поворот, труднее попадает на траекторию, чем при отрицательном. Зато с положительном сходом колёс машина увереннее и стабильнее на торможении, особенно в конце.
Вообще сход колёс сначала нужно настраивать сначала для достижения наибольшего сцепления с трассой, а потом уже для регулировки баланса. А значит он будет зависеть от широты конкретной трассы и её поворотов.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 07:11 | Сообщение # 170
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Я уже говорил, что от соотношения передних и задних продольных(3rd) пружин зависит, то насколько далеко болид на апексах едет от поребриков. Ещё замечу, что при очень скользких поребриках иногда имеет смысл уменьшать общую жёсткость продольных пружин.

Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 08:01 | Сообщение # 171
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Что касается заднего развала колёс, то я считаю, что чем больше в конкретном моде мощность и меньше механическое сцепление и сцепление от покрышек, тем меньше развал колёс сзади. А чем больше в моде прижима от аэродинамики, тем больше развал и спереди и сзади в целом.

Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 08:52 | Сообщение # 172
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Честно говоря я пока, что не понимаю, почему спереди развал на болидах формулы больше, чем сзади. Да, конечно, занести может и чтоб на торможениях лучше было и при наезде на кочку тоже лучше. Ещё может из-за того, что из-за низкого клиренса и жёстких пружин спереди ход подвески всегда хуже, чем сзади, а значит для компенсации потери сцепления спереди при боковом крене для уравнивания баланса спереди и сзади нужно ставить больше развал(по модулю) на передних колёсах.

Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 09:11 | Сообщение # 173
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Что я понял в целом. Это то, что нужно разделять продольную и боковую стабильность болида. Увеличивая одну стабильность мы можем ударить по другой.

Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 14:32 | Сообщение # 174
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Я по-моему где-то говорил, что задние амортизаторы отбоя нужно выставлять жёстче передних. Так вот для быстрых амортизаторов в целом это сильно зависит от высоты клиренса и прижимной силы. Чем больше клиренс тем относительно мягче должны быть задние амортизаторы отбоя. Но на самом деле много факторов ещё могут повлиять на это всё.

Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 14:41 | Сообщение # 175
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Я уже говорил, что от соотношения передних и задних продольных(3rd) пружин зависит, то насколько далеко болид на апексах едет от поребриков. Ещё замечу, что при очень скользких поребриках иногда имеет смысл уменьшать общую жёсткость продольных пружин.
Ещё при скользких невысоких поребриках почему-то помогает тщательная настройка быстрых амортизаторов отбоя.


Всё должно быть хорошо

Сообщение отредактировал Rustem_Khakimov - Понедельник, 15.04.2013, 14:45
 
Rustem_KhakimovДата: Понедельник, 15.04.2013, 14:47 | Сообщение # 176
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Что я понял в целом. Это то, что нужно разделять продольную и боковую стабильность болида. Увеличивая одну стабильность мы можем ударить по другой.
Под продольной стабильностью я имею ввиду наезд на неровность на прямой, а под боковой наезд на неровность в повороте.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Четверг, 18.04.2013, 07:27 | Сообщение # 177
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Как бы так получается, что для хорошего поведения в повороте важен вход и выход, важно хорошое торможение. Но при этом высокая скорость на апексе гарантирует более лёгкий вход и выход, поэтому важно обеспечивать максимально высокую скорость в центре поворота. Потому что оттормаживаться легче учитывая большую скорость на апексе. Также с большей скорости на апексе удобнее разгоняться.
Это намёк на то, что при ухудшении поведения болида на входе надо не только искать способы стабилизации болида на входе, но и способы повышения скорости на апексе. Если вы улучшите поведение на входе, но уменьшится скорость на апексе, то проблема останется.


Всё должно быть хорошо

Сообщение отредактировал Rustem_Khakimov - Четверг, 18.04.2013, 07:29
 
Rustem_KhakimovДата: Четверг, 18.04.2013, 07:28 | Сообщение # 178
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Изучал с помощью телеметрии какие изменения происходят в болиде при уменьшении только переднего клиренса. И пришёл к выводу,
что при уменьшении клиренса спереди задние пружины надо делать жёстче в
основном. Казалось бы механическое сцепление в медленных поворотах падает и надо смягчать пружины, но нет лучше смотреть за поведением на средних скоростях. Если на средних скоростях машина хорошо себя ведёт, то и в медленные повороты болид будет попадать в повороты лучше.


Всё должно быть хорошо

Сообщение отредактировал Rustem_Khakimov - Четверг, 18.04.2013, 07:30
 
Rustem_KhakimovДата: Четверг, 18.04.2013, 09:12 | Сообщение # 179
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Изучал с помощью телеметрии какие изменения происходят в болиде при уменьшении только переднего клиренса. И пришёл к выводу, что при уменьшении клиренса спереди задние пружины надо делать жёстче в
основном. Казалось бы механическое сцепление в медленных поворотах падает и надо смягчать пружины, но нет лучше смотреть за поведением на средних скоростях. Если на средних скоростях машина хорошо себя ведёт, то и в медленные повороты болид будет попадать в повороты лучше.

Моя логика в том, что если спереди длина хода подвески уменьшается, то сзади нужно уменьшать скорость хода подвески.


Всё должно быть хорошо
 
Rustem_KhakimovДата: Пятница, 19.04.2013, 16:22 | Сообщение # 180
Гоночный инженер
Группа: Модераторы
Сообщений: 398
Статус: Offline
Цитата (Rustem_Khakimov)
Чем выше аэродинамическая прижимная сила, тем больше должно быть значение дифференциал декселерейт.
При увеличении передка относительно задка дифферент декселерейт надо тоже повышать.


Всё должно быть хорошо
 
Поиск:
Мини-чат
Друзья сайта

Copyright Moldovich © 2026